Nuevos equipos, nuevos equipos, nuevos equipos. Siempre la época decembrina nos da sorpresas y algunas no tan sorpresas, pues la temporada alta a veces trae consigo novedades no tan novedosas. Creemos que, por suerte, estos no son la mayoría de los casos y, definitivamente, este no.

Lenovo saca una de sus mejores cartas, IdeaPad U300s, en la lucha de las Ultrabooks (notebooks ultraligeras que quieren derrocar del trono a la MacBook Air, iniciativa original de Intel). Con su pantalla de 13’’, probablemente no sea una inversión competitiva a nivel de prestaciones –carece por ejemplo, de slots SD- con el equipo de Apple, pero definitivamente es un modelo atractivo.

      El equipo estará disponible en tiendas a finales de esta semana, pero está ya disponible a través de la tienda virtual de Lenovo, en pre orden, aunque su precio recientemente se ha elevado en unos $200 dólares.

A pesar de todo, parece ser un equipo pionero en el universo de los equipos ultraligeros. Por lo que deberemos esperar mejoras radicales en poco tiempo. Mi recomendación: mejor esperar un poco.

En términos generales, las pantallas LCD son más brillantes que las de plasma, eso significa que los televisores LCD pueden verse mejor en habitaciones muy luminosas. Si se dispone de un buen espacio para cualquier pantalla sea del tamaño que sea será según el precio del televisor lo que se adquiera.

Si el tamaño elegido fuera un 42 pulgadas o mayor, la respuesta sería que es mejor el plasma.

Si no hay espacio suficiente para ese tamaño en la habitación donde estará, lo mejor es el LCD. Han aparecido pantallas LCD de 43″, 46″, 50″, así que según consejo de los vendedores, lo mejor es poner los televisores candidatos en un mismo canal, y así decidir la compra.

Dos personas ante una misma imagen de un mismo canal (en un plasma y un LCD) pueden disentir sobre cuál se ve mejor.

Y es que, aunque técnicamente las diferencias en la imagen pueden ser evidentes, a cada cual le puede gustar una u otra.

En teoría, un LCD resulta mucho más definido, más “vivo”, mientras que el plasma ofrece más contraste y una paleta de colores más natural.

Marcas mas vendidas: Panavox, Microsonic, AOC, Philips, Samsung, Sharp y Sony.

CONCLUSIONES: Después del precio que una persona pueda pagar, el tamaño de la habitación es lo que guiará al comprador; luego la resolución, el brillo, el contraste y demás parámetros que hemos detallado.

Una vez con la idea más clara, debe pedirse ver un canal o un cd en ambos: plasma y LCD, prestando especial atención a las escenas oscuras y también a las muy brillantes, finalmente a las escenas de colores vivos y con mucho movimiento como las de los dibujos animados, allí se ven los fantasmas (arrastres de color)

El televisor más grande en venta, en el mundo es el Sharp de 108 pulgadas.

1. Las tv’s de plasma funcionan con gas a presión

2. Las tv’s de LCD utilizan una sustancia líquida para trabajar.

3. Peso comparando 2 tv’s de las mismas pulgadas

4. La plasma es mucho más pesada que el LCD

5. Las tv’s LCD se pueden girar, voltear, poner al revés.

6. Las plasmas deben de estar derechas, hacia arriba siempre, porque de lo contrario se descomponen.

7. Las LCD, con buen cuidado duran hasta 30 años con un uso de 6 horas diarias.

8. Las plasma resisten 8-10 años con el mismo uso.

9. Las LCD son más caras aún que las plasma.

10. Aunque las dos pueden ser HDTV (high definition television), en las plasma se puede quemar la pantalla en el lugar donde se ve siempre un logotipo de canal de tv o al quedar encendido permanentemente.

El televisor LCD es de alta definición siempre, mientras que sólo algunos plasmas de 42″ alcanzan los 1024 por 1024. Los LCD de ese tamaño se mueven ya por 1920 por 1080 (píxeles).

Las pantallas de plasma publicitan mayores niveles de brillo, situándolo alrededor de las 1000, 1500 candelas (medida técnica de brillo) por metro cuadrado, mientras que un LCD medio ronda las 400 ó 500 candelas. Pero el brillo, para los ojos humanos, es similar en ambas tecnologías, pero el plasma es levemente más brillante.

En esta ocasión sí que hay una ventaja clara para el plasma. El plasma reproduce cada color exacto mientras que el LCD no llega a conseguir evitar del todo el paso de la luz a través de sus cristales. Las diferencias se hacen evidentes en una secuencia oscura, con muchas tonalidades de negros y marrones. Sencillamente el negro se ve gris. Lo mismo ocurre, en menor medida, en el resto de los colores, siendo más naturales y exactos en el plasma.

El Angulo de visión del plasma frente al LCD, se basa en la luz que se proyecta sobre los millones de unidades de cristal líquido, en cambio, en el plasma es cada “célula de fósforo” la que brilla con luz propia. Esto permite que sea posible mirar un plasma desde cualquier posición y ver la imagen con todo su brillo y definición, mientras en los LCD, la mejor calidad de visión se obtiene mirando de frente a la pantalla, perdiendo definición a medida que el ángulo de visión es perpendicular, unos 160 ó 170 grados, en los que ya, no se ve nada.

El tiempo de respuesta se refiere al lapso que tarda un píxel en pasar del color negro al blanco y seguidamente otra vez al negro. Al tardar los píxeles “demasiado” tiempo en cambiar de color se producían efectos de estelas y emborronamientos o “ghosting” (fantasmeo). En las pantallas LCD se han alcanzado los 16 milisegundos, y el problema anteriormente dicho es inapreciable.

La tecnología usada en el Plasma requiere de una gran cantidad de corriente eléctrica. El LCD, en cambio, se basa en una lámpara situada detrás de las celdas de cristal líquido que se mantiene encendida constantemente, pudiendo ser de bajo consumo.

La evolución lógica de los marcos de fotos es hacia lo digital. Cuando usábamos carretes, revelábamos las fotos y las poníamos en sus respectivos portaretratos si era el caso. Ahora, con el paso de la fotografía al ámbito de los píxels, o bien imprimimos esas fotos y las seguimos colocando en los antiguos marcos de fotos u optamos por hacernos con algunos de los numerosos marcos de fotos digitales que ya podemos encontrar en el mercado.

Ahora bien, no estamos hablando de una compra baladí. El precio de estos gadgets normalmente supera los 100 euros y podemos encontrar marcos por encima de los 300. ¿Cuál escoger entonces? ¿El más caro? ¿Llevan memoria interna? ¿Cómo funcionan?

A estas y a otras preguntas vamos a tratar de responderte en este especial, en el que podrás acercarte a una tienda con las ideas claras respecto a qué opciones debe tener tu primer marco de fotos digital.

Si bien lo primero que uno mira cuando se acerca a alguna de las tiendas en las que puede encontrar este tipo de dispositivos es el precio, y es lógico, no siempre será éste un referente en cuando a si un marco es mejor que otro. Lo que debemos de mirar son otra serie características que a veces aparecen ocultas o no demasiado explicadas.

Tamaño de la pantalla

Se trata de uno de los aspectos más llamativos. Aquí pasa como con los televisores, los reproductores multimedia o los portátiles. ¿Para qué queremos el marco de fotos? Si la respuesta es para sustituir a los analógicos, quizás no necesitemos disponer del modelo con la pantalla más grande, que será seguramente el más caro. Si el marco lo vamos a usar para otras cosas que no sea mostrar fotos en casa o para colocar presentaciones, es casi seguro que nos hemos equivocado de gadget.

Estamos de nuevo con el tema de que el tamaño no importa. En el mercado, podemos encontrar modelos de marcos de fotos digitales que van desde las 3.5 pulgadas hasta las 10.5, pasando por los más habituales y lógicos marcos de 7 y 8 pulgadas. Es en este tamaño donde deberíamos centrarnos si queremos un marco que no se vaya de nuestro presupuesto. Quizás ni notemos la diferencia con los de más pulgadas.

Tipo de Marco

Otro tema relacionado con el tamaño es el del marco en sí. En general los podemos encontrar en los tamaños más tradicionales, pero hay de diversos tipos: con marco más destacado, imitando la madera, de cristal, transparentes, con un gran marco … en este caso la elección depende de nuestro gusto por este tipo de elemento. Hay modelos que ofrecen varias carcasas o marcos para intercambiar el color preferentemente. Además nos conviene mirar si el portaretratos puede colocarse tanto en forma de retrato como apaisado.

Aspectos técnicos

Siguiendo con la pantalla, la resolución es otro aspecto muy a tener en cuenta. Y no hablamos de las fotos que pongamos, que como veremos más adelante, nos conviene reducir de tamaño para que nos quepan el mayor número de fotos en el marco, sino de la resolución que la pantalla nos ofrece, y que junto con la luminosidad y el contraste nos hará disponer de un marco digital que muestre las fotos con gran calidad o nos quedemos en el intento. En general los marcos decentes nos deberían ofrecer al menos 800×480 de resolución ( en algunos modelos esta resolución se reduce porque el área de visualización es menor), una luminosidad de 200-300 cd/m2 y contraste de 300:1 para arriba.

Relacionado con esto, podemos encontrar extras como el contraste variable, que es interesante si podemos conseguirlo.

Estos datos, por cierto, junto con los de la frecuencia de refresco de la imagen, no suelen encontrarse en las especificaciones de los fabricantes.

Tampoco suelen informar los fabricantes de la vida útil de los marcos. Se suele expresar en vida útil hasta 50% de brillo, siendo un valor normal las 20.000 horas. Esto significa que lo normal es que el brillo se mantenga por encima del 50% de su valor al menos durante esas horas especificadas. Calculad unos 3-4 años sin que nos den problemas, pero eso ya depende de otros factores.

En cuanto al ángulo de visión, naturalmente nos interesa que éste sea el mayor posible. Nos podemos encontrar con datos muy dispares, desde apenas unos 50 grados de ángulo de visión hasta los más normales 170. Con 120 también hay unos cuantos. Para hacernos una idea, los televisores y pantallas de ordenador suelen andar por los 170-180 grados, con lo que esa cifra sería la deseable para nuestro marco perfecto.

Formatos de imágenes

Hablamos ahora de otro aspecto importante pero que no debería darnos mayor dolor de cabeza a la hora de buscar un marco para comprar. Nos referimos a los formatos de imagen admitidos. Todos los marcos que hemos revisado aceptan el formato JPEG. Lo que debemos mirar es que no tenga limitación en el tamaño de las fotos que admite. Lo normal es que nos deje usar fotos con hasta 12 megapíxeles de resolución, pero ya hemos dicho que lo que nos conviene es reducir un poco ese tamaño para que nos quepan el mayor número de fotografías.

Tamaño de la memoria y conectividad

Ya toca hablar de dos características a las que estar atentos: tamaño de la memoria interna y forma de introducir las fotos en el marco. Lo ideal sería conectividad WiFi, pero vamos a ser realistas y de momento lo normal es encontrar marcos con puerto USB, ranuras para tarjetas de memoria y algunos con bluetooth, estos últimos especialmente pensados para usar con teléfonos móviles.

Empezamos con la forma en que almacenamos las fotos en los marcos digitales. Si bien algunos no cuentan con memoria interna y basan su funcionamiento en la conexión de tarjetas de memoria, la mayoría de los marcos analizados cuentan con un poco de espacio en disco. Es espacio sin embargo apenas es significativo, estando situado entre los 16 y 32 MB, que los fabricantes dicen que sirve para almacenar hasta 100-150 fotografías. Si tenéis que escoger un marco que lleve necesariamente memoria interna, la lista para escoger se reduce significativamente. Lo normal es que compremos una tarjeta de memoria y la dediquemos como sistema de almacenamiento para el marco de fotos digital.

La mayoría de marcos analizados cuentan con lector de tarjetas integrado, en unos casos de más tipo y en otros más limitados, pero con los adaptadores que ya podemos encontrar en casi todas las tiendas, es de extrañar que no soporte las nuestras. Lo ideal es que la que usamos en nuestra cámara de fotos sea alguna de las permitidas.

Ya de gama un poco más alta tenemos marcos con conectividad Bluetooth, perfecto para descargar las fotos del teléfono móvil, o incluso WiFi, en este caso de forma nativa (con chip integrado) o con accesorios que se compran aparte.

Modo en que se muestran las imágenes

Una vez que ya hemos introducido las fotos en el marco, llega la hora de decidir cómo queremos que se muestren. Aquí la variedad es la nota predominante.

Lo habitual es que los marcos dispongan de modo de presentación de una foto tras otra con intervalos que van de los segundos a la hora o dos horas. Por otro lado hay equipos que hacen las transiciones con cortinillas.

El audio es otro añadido que podemos encontrar y que puede ser útil para añadir notas de voz a las imágenes que se van mostrando, pero la casa ya parecería más un museo que otra cosa.

En cuanto al tiempo que permanece el marco encendido, hay modelos en los que puedes programar tanto el encendido como el apagado, mientras que algunas marcas disponen de marcos de fotos con sistema de encendido e iluminación automática mediante detector de presencia o por la luminosidad de la estancia, de forma que cuando se enciende la luz de la habitación, el marco hace lo propio.

Funcionalidades extra

Según el tipo de marco que busques las funcionalidades que vamos a detallar ahora pueden ser más o menos importantes para ti. Yo daré mi punto de vista, pero en esta ocasión tú eres el que tiene la última palabra.

• Mando a distancia: puede ser útil si somos de los que mostramos fotos a las visitas y queremos hacerlo desde el sofá.
• Tipo de alimentación: existen modelos que funcionan con pilas, pero no es la mejor opción a no ser que quieras llevártelo de un lado a otro. En general, tienen fuente de alimentación.
• Redimensionamiento automático de la imagen.
• Salida de TV.

Nokia 5800 XpressMusic

Ambos son dos celulares que a simple vista pueden agradarle a cualquiera…
Pero que es lo que en realidad hacen?

I. Comparativa de Redes y comunicaciones

Nokia 5800 XpressMusic

Nokia 5800 es compatible con redes 2G GSM 850, 900, 1800, 1900; Red 3G HSDPA 2100, 900; HSDPA 850, 1900 – en la version de Estados Unidos y HSDPA en la versión europea.

iPhone 3G

El iPhone es compatible con Red 3G GSM 850, 900, 1800, 1900 y Red 3G HSDPA 850, 1900, 2100.

II. Comparativa de tamaño

Tamaño de Nokia 5800 XpressMusic

Dimensiones: 111 x 51.7 x 15.5 mm,
Volumen: 83 cc
Peso: 109 gramos

Tamaño de iPhone 3G

Dimensiones: 115.5 x 62.1 x 12.3 mm
Peso 133 gramos
El iPhone es más largo, más ancho y más delgado que Nokia 5800 y pesa un poco más.

III. Comparativa de Pantallas

Pantalla de Nokia 5800 XpressMusic

Tipo de pantalla: TFT táctil de 16 millones colores
Tamaño 360 x 640 pixeles, 3.2 pulgadas
- Con sensor de proximidad para auto-desactivación
- Con sensor acelerómetro para auto-rotación
- Reconocimiento de escritura a mano alzada

Pantalla de iPhone 3G

Tipo de pantalla: táctil de 16 millones de colores
Tamaño 320 x 480 pixeles, 3.5 pulgadas
- Ingreso de información multitáctil
- Con sensor de proximidad para auto-desactivación
- Con sensor acelerómetro para auto-rotación
- Sensor de luz ambiental

IV. Comparativa de Tonos

Tonos de Nokia 5800 XpressMusic

Tipo de tonos: polifónicos (64 canales), MP3
Personalización por descargas
Vibrador
Altavoces estéreo
Salida de auriculares 3.5 mm

Tonos de iPhone 3G

Tipo de tonos: polifónicos, MP3
Personalización por descargas
Vibrador
Salida de auriculares 3.5 mm

V. Comparativa de Memoria

Memoria de Nokia 5800 XpressMusic

Capacidad de libreta de contactos telefónicos: practicamente ilimitada.
Archivo de llamadas: en detalle máximo 30 días
Tarjeta de memoria microSD (TransFlash) hasta 16GB, en la cajaincluye una tarjeta de 8GB
Memoria interna 81 MB
Memoria SDRAM: 128 MB – ARM 11 369 MHz CPU


Memoria de iPhone 3G

Capacidad de libreta de contactos telefónicos: practicamente ilimitada.
Archivo de llamadas: las 100 últimas llamadas recibidas, realizadas y perdidas
Tarjeta de memoria: no tiene
Memoria interna: 8GB o 16 GB, según modelo

VI. Comparativa de transmisión de datos

Transmisión de datos de Nokia 5800 XpressMusic

Nokia 5800 es compatible con las siguientes redes:
GPRS: Clase 32
3G: HSDPA, 3.6 Mbps
WLAN: Wi-Fi 802.11 b/g, UPnP technology
HSCSD
EDGE: Clase 32
Bluetooth: v2.0 con A2DP estéreo
USB: v2.0 microUSB
Puerto infrarojo: no

Transmisión de datos de iPhone 3G

El iPhone es compatible con las siguientes redes:
GPRS
3G: HSDPA
WLAN: Wi-Fi 802.11b/g
EDGE
Bluetooth v2.0 sólo soportar transmisión con auriculares, pero no transmisión de datos.
USB v2.0
HSCSD: no
Puerto infrarojo: no

La Verdad El Infrarrojo ya casi ni se necesita lo que se usa mas es el bluetooth

VII. Comparativa de Correo Electrónico

Correo electrónico del Nokia 5800 XpressMusic:

IMAP, POP, SMTP, Mail for Exchange, push

Correo electrónico de iPhone 3G de Apple:

IMAP, POP, SMTP, Mail for Exchange, push

VIII. Comparativa de navegador de internet

Navegador de internet del Nokia 5800 XpressMusic:

Incluye navegador completo para estándares com HTML, XHTML, WML. Soporta Javascript y Flash

Navegador de internet de iPhone 3G de Apple:

Navegador HTML, XHTML, WML. Soporta Javascript pero no soporta Flash.

IX. Comparativa de navegación satelital y mapas

Nokia 5800 XpressMusic:

Ofrece GPS y soporte A-GPS. Mapas gratis en el teléfono móvil, navegación por voz opcional y modo andando

iPhone 3G de Apple:

GPS y soporte A-GPS. Sólo mapas online

X. Comparativa fotografía

Nokia 5800 XpressMusic:

Ofrece cámara de fotos de 3.2 megapíxeles, lentes Carl Zeiss, doble flash LED

iPhone 3G de Apple:

Cámara de fotos de 2 megapixeles

XI. Comparativa video

Nokia 5800 XpressMusic:

Ofrece captura de video con resolución de 640×480 a 30 fps (fotogramas por segundo), cámara frontal para videollamadas.

iPhone 3G de Apple:

No tiene captura video y no tiene cámara frontal para videollamadas.

XII. Comparativa de Musica y reproducción de audio

Nokia 5800 XpressMusic:

Ofrece Radio FM, salida de auriculares de 3.5mm / jack, acceso directo a mercado de música, la sincronización no es fácil.

iPhone 3G de Apple:

Máxima simplicidad para sincronizar música, mercado de música para PC y Mac.

XIII. Comparativa de batería

Batería de Nokia 5800 XpressMusic

Batería estándar Li-Ion 1320 mAh(BL-5J)
Duración de batería tiempo en conversación (máximo): 8 hs 45 min
Duración de batería tiempo en espera (máximo): 406 h

Batería de iPhone 3G

Batería estándar de Li-Ion
Duración de batería tiempo en conversación (máximo): 10 h
Duración de batería tiempo en espera (máximo): 300 h

XIV. Comparativa de características y prestaciones en general

Características y prestaciones de Nokia 5800 XpressMusic:

Sistema operativo: Symbian OS v9.4, Series 60 rel. 5
Mensajería: SMS, MMS, correo electrónico, Mensajería Instantánea o IM
Navegador web: WAP 2.0/xHTML, HTML, lector de feeds RSS
Juegos: juegos con soporte de Java descargable
Colores: negor, rojo, azul
Cámara de fotos de 3.15 megapíxeles, resolución 2048×1536 pixeles, ópticas Carl Zeiss, autoenfoque, video (VGA@30fps), flash; cámara secundaria para videollamadas.

Nokia 5800 XpressMusic también incluye:

- Receptor GPS integrado
- Soporte A-GPS
- Aplicación de Mapas Nokia Maps 2.0 Touch
- Java MIDP 2.0
- Formatos de música y audio: reproductor MP3, WMA, WAV y eAAC+
- Formatos de video: reproductor MPEG4, WMV y 3gp
- Radio FM estéreo con RDS
- TV out
- Salida de auriculares 3.5 mm
- Control por voz y dial
- Lector de Documentos
- T9
- Editor de fotografías
- Manos libres integrado

Características y prestaciones de iPhone 3G

Sistema operativo: Mac OS X v10.4.10
Mensajería: SMS, correo electrónico. No permite mesajería instantánea.
Navegador web: HTML (Safari)
Juegos: descargables
Colores: Negro (iPhone 8 e iPhone 16 GB), blanco (iPhone 16 GB)
Cámara de fotos de 2 Megapíxeles, resolución 1600×1200 pixeles

iPhone 3G también incluye:

- Receptor GPS integrado
- Soporte A-GPS
- Aplicación de Mapas: Google Maps
- Reproductor de audio y video iPod
- TV output
- Reproductor y editor de fotos
- Memo de voz
- Manos libres integrado

via [taringa.com]