<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tecno Arena &#187; Windows Vista</title>
	<atom:link href="http://www.tecnoarena.com/category/software/windows-vista-software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tecnoarena.com</link>
	<description>Otro sitio realizado con WordPress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 07:17:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Mozilla a la caza de la memoria perdida</title>
		<link>http://www.tecnoarena.com/accesorios/ordenadores/mozilla-a-la-caza-de-la-memoria-perdida/</link>
		<comments>http://www.tecnoarena.com/accesorios/ordenadores/mozilla-a-la-caza-de-la-memoria-perdida/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 02:50:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ordenadores]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 8]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Vista]]></category>
		<category><![CDATA[FIREFOX]]></category>
		<category><![CDATA[programas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnoarena.com/?p=878</guid>
		<description><![CDATA[Honestamente, siempre he sido un usuario fiel de Opera. Firefox me parece bastante glotón en cuestión de memoria… y, parece que no solamente es una impresión mía. La nueva iniciativa de la compañía, llamada MemShrink arrancó este año con el..  <a href="http://www.tecnoarena.com/accesorios/ordenadores/mozilla-a-la-caza-de-la-memoria-perdida/">artículo comlpeto</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.tecnoarena.com/wp-content/uploads/2011/11/firefox-logo11.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-880" title="firefox-logo1" src="http://www.tecnoarena.com/wp-content/uploads/2011/11/firefox-logo11-300x290.jpg" alt="" width="300" height="290" /></a></p>
<p>Honestamente, siempre he sido un usuario fiel de <strong>Opera</strong>. <a title="Trucos para Firefox, Explorer y Google Chrome" href="http://www.tecnoarena.com/software/trucos-para-firefox-explorer-y-google-chrome/"><strong>Firefox</strong> </a>me parece bastante glotón en cuestión de memoria… y, parece que no solamente es una impresión mía. La nueva iniciativa de la compañía, llamada <strong>MemShrink</strong> arrancó este año con el objetivo de reducir dramáticamente el consumo de memoria.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Este es un logro anteriormente alcanzado, puesto que <strong>MemShrink</strong> existe desde la llegada al mercado de <a title="Nuevo icono (logo) de Firefox: Iteración 7" href="http://www.tecnoarena.com/noticias/nuevo-icono-logo-de-firefox-iteracion-7/"><strong>Firefox 7</strong></a>, con excelentes resultados: una reducción del uso de memoria entre 20 y 50%.<span id="more-878"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ahora el reto se extiende a reducir y monitorear la cantidad de memoria que es consumida por las aplicaciones de terceros disponibles como complementos para <strong>Firefox</strong>, comúnmente conocidos como <strong>add-ons</strong>. Estos han sido característicos del navegador, pero tanto como su fortaleza, también se han convertido en su gran talón de Aquiles.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Si bien las políticas de manejo de complementos existen y están disponibles tanto a desarrolladores como para usuarios, lo cierto es que la intervención de <a title="Mozilla esta planeando un SO parecido a Chrome OS, basado en Android" href="http://www.tecnoarena.com/moviles/mozilla-esta-planeando-un-so-parecido-a-chrome-os-basado-en-android/"><strong>Mozilla</strong> </a>en el control de complementos es prácticamente nula y, si no es así, al menos es extremadamente pasiva. El paso natural, por tanto, es “que si nos sentimos orgullosos por la gran comunidad de desarrolladores de complementos, también debemos tomar responsabilidad por los problemas causados” según la nota en el blog de <strong>Firefox</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En ese sentido, la estrategia está ya en marcha.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tecnoarena.com/accesorios/ordenadores/mozilla-a-la-caza-de-la-memoria-perdida/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft falla en el combate contra Duqu</title>
		<link>http://www.tecnoarena.com/software/windows-vista-software/microsoft-falla-en-el-combate-contra-duqu/</link>
		<comments>http://www.tecnoarena.com/software/windows-vista-software/microsoft-falla-en-el-combate-contra-duqu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 01:27:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnoarena.com/?p=821</guid>
		<description><![CDATA[&#160; A pesar de sus esfuerzos, Microsoft no ha logrado ganar terreno en su lucha contra la vulnerabilidad del Kernel que es usada por el malware Duqu. El último parche mensual, liberado el día de ayer, no ha podido sofocar..  <a href="http://www.tecnoarena.com/software/windows-vista-software/microsoft-falla-en-el-combate-contra-duqu/">artículo comlpeto</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.tecnoarena.com/wp-content/uploads/2011/11/537px-WINDOWS_7_PC_STICKER.svg_.png"><img class="size-medium wp-image-822 aligncenter" title="Windows 7" src="http://www.tecnoarena.com/wp-content/uploads/2011/11/537px-WINDOWS_7_PC_STICKER.svg_-300x298.png" alt="Windows 7 aún enfrenta problemas." width="300" height="298" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A pesar de sus esfuerzos, <strong>Microsoft</strong> no ha logrado ganar terreno en su lucha contra la vulnerabilidad del Kernel que es usada por el malware Duqu. El último parche mensual, liberado el día de ayer, no ha podido sofocar los ataques del malware, basados en el uso de código arbitrario en el modo Kernel, permitiendo al intruso la instalación de aplicaciones, así como la vista, cambio y supresión de datos; incluso, la creación de nuevas cuentas con permisos totales de usuario.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>De cualquier manera, no todo está perdido para <strong>Microsoft</strong> y para nosotros, usuarios de <strong>Windows</strong>, pues el parche en cuestión arregla un error crítico de programación que permite la ejecución remota de código en el sistema operativo. Esta se enlista como una vulnerabilidad común en sistemas recientes <a title="Caracteristias del nuevo Windows 7" href="http://www.tecnoarena.com/software/caracteristias-del-nuevo-windows-7/">(<strong>Windows 7</strong></a>, <a title="Windows Vista: trucos para acelerar el sistema operativo" href="http://www.tecnoarena.com/software/windows-vista-trucos-para-acelerar-el-sistema-operativo/"><strong>Windows Vista</strong> SP2</a>, <strong>Windows Server</strong> 2008 SP2, <strong>Windows Server</strong> 2008 R2 y R2 SP1).<span id="more-821"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Para aquellos que han sido víctimas ya de dichos ataques de vulnerabilidad, por desgracia no existe más remedio que esperar. Al parecer, el equipo de MS no está postergando el asunto, pues la vulnerabilidad se encuentra aún siendo analizada. ¡Ánimo!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tecnoarena.com/software/windows-vista-software/microsoft-falla-en-el-combate-contra-duqu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

