Después de la súbita incursión de TelyLabs en el mundo de las videoconferencias a través de la televisión, parece que no demora en absoluto en enfrentarse a la competencia.

Samsung, la gran compañía que hasta la fecha ha incursionado en la fabricación de televisores, teléfonos y equipos móviles en general, se pone frente a la novel compañía de software para ponerle un alto y decirle que no está jugando sola.

      Samsung arriba en alianza con Skype para otorgar el mismo servicio de videoconferencia familiar a través de webcams de alta definición y, por supuesto, equipos HDTV. La gran desventaja ante la que se enfrenta TelyLabs: Al menos en lo relativo a los campos que Samsung domina, en la cuestión técnica, TelyLabs se encuentra en pañales. Eso, sin mencionar la reputación de la compañía en el medio. O los índices de ventas y el posicionamiento de los equipos Galaxy. O los índices de ventas, igualmente, de equipos televisivos de la empresa…

En fin, parece ser que TelyLabs la tiene difícil contra Samsung con su nuevo sistema inTouch, funcionando bajo un Android 2.3, con completa conectividad WiFi, teclado inalámbrico QWERTY y una cámara de 3 Mpx. Sin contar la integración completa con Youtube y Skype, entre otros.

Disponible en marzo, a un precio de $199 dólares… ¿Quieres seguir jugando, TelyLabs?

La gran revolución que significó Internet en el mundo de la comunicación, ha sido oficialmente rebasada… y por mucho.

En estos tiempos, las nuevas generaciones han olvidado el significado de palabras como teléfono fijo y el tiempo en que los celulares pesaban, estorbaban y sólo servían para hablar con otros. ¡A quién le importa eso! Yo quiero un Blackberry para ver Youtube.

       Las dimensiones de esta revolución crecen exponencialmente y los límites se expanden constantemente. En esta ocasión, el protagonista del próximo cambio es Skype.

La popular aplicación para videoconferencia en línea, ahora toma un tinte más famliar y migra hasta la televisión. Tely Labs ha establecido una alianza con Skype, dando a luz lo que ahora es conocido como TelyHDTV Phone –que guarda ciertas semejanzas con Kinect- que, muy en el fondo es en realidad algo muy sencillo: Una webcam HD integrada en un sistema Tegra 2 sobre una versión dedicada de Android. Disponible por un precio de $250 dólares, el proyecto muestra grandes posibilidades de crecer y otorgar grandes posibilidades para el hogar.

La tecnología gráfica de nuestros días cada vez está más lejana de las primeras consolas, como Family, y más cerca de los libros de ciencia ficción. Acer piensa lo mismo que un servidor, al parecer.

Aunque la noticia y la falta de detalles, nos hacen sospechar un tanto respecto a qué tan real se dibuja realmente la idea de un monitor 3D, lo cierto es que Acer asegura toda una experiencia visual a través de su nuevo lanzamiento: HR274H.

     Es tiempo de preparar nuestros ojos para un nuevo reto visual y Acer lo deja claro cuando, en la venta de su nuevo monitor, promete incluir –nada más y nada menos- que unos clásicos lentes 3D.

Sí, así es. No sé si se deba a esta creciente ola del revival, pero parece que la compañía apuesta por divertirse un poco con el concepto. Pero no, aquí no termina la nota. Poniéndonos un tanto más serios, debemos darle pie a la verdadera novedad: El equipo de Acer ofrece conversión de contenido 2D a 3D en tiempo real.

¿Cómo, cuándo y por qué? Hasta ahora sólo los allegados a Acer lo saben. Si bien sabemos que es una solución que viene desde el chip, no sabemos aún en que consiste. Sospechoso es además, que el equipo posea una resolución de 1920 x 1800 px. Algo bastante limitado para ser lo que promete.

Android 4.0 viene en camino y las dos empresas se encuentran listas para afrontar el nuevo año con lanzamientos innovadores.

Ambas, como hemos dicho, preparan nuevos equipos que comparten un denominador común: Tabletas con procesadores Nvidia Tegra 3. Esto, en respuesta directa a la Eee Pad Transformer Prime de la compañía Asus; una tableta híbrida que trabaja con el mismo modelo de procesadores (Tegra 3). Sin embargo, el punto fuente de Acer-Lenovo, es que apuntan siempre más alto, pues el equipo de Asus trabaja con Android 3.2 Honeycomb.

      Entonces tenemos en puerta un equipo ARM Cortex A9 de cuatro nucleos, que rebasa por mucho el Tegra 3 de Asus, Transformer Prime, que en teoría es capaz de soportar perfectamente un upgrade a Android 4. Sin embargo, el competidor de Acer-Lenovo inlcuiría el sistema operativo de forma nativa, dándole muy pocos elementos de ventaja a la competencia.

El Tegra 3 de la alianza tendrá una medida de 10.1’’, 2GB de RAM y un puerto USB, hasta ahora confirmados. Su costo estará entre los $459 y los $559 dlls.

Con un balance positivo en relación a su rendimiento y al diseño sólido, esta robusta tableta contraataca la amenaza de Apple a toda la competencia.

El nuevo equipo de Samsung combina la portabilidad de una tableta y lo lleva al nivel de cualquier laptop moderna, ideal para aplicaciones de oficina y para el trabajo cotidiano.

      Con un tamaño total de 11.6’’, y una interfaz completamente amigable, además de accesorios prácticos y útiles, la nueva plataforma de Samsung arriba con ganas tremendas de posicionarse en el mercado.

Sin mayores preámbulos, enlistamos las características de nuestra estrella del día: Equipo Core i5 a 1.26GHz con 128 GB de memoria en disco y 4GB de RAM, pantalla de 11.6’’ con resolución de 1266×768 px en HD LED y tecnología SuperBright Plus, cámara trasera de 3Mpx y frontal de 2Mpx; un puerto microSD, uno USB 2.0, y un mini HDMI, junto con entradas para micrófono y audífono. El paquete posee un precio total de $1,349 dlls. Pero su precio incluye un soporte, un teclado inalámbrico y una plumilla.

El equipo contará con el soporte de Microsoft Windows 7 Home Edition de 64 bits, bajo una interfaz que no envidia nada a las plataformas PC o portátiles.

Un largo año ha pasado ya desde que Microsoft sacó a la luz su proyecto en la Consumer Electronics Show. Y ahora, al parecer, la empresa no ha desperdiciado su tiempo: Microsoft Surface está a punto. Esta mesa gigante es una pieza de hardware de vanguardia que también puede montarse en las paredes y puede ser ordenada ya a través de los portales de reventa Samsung en 23 países.

Microsoft y su cómplice, Samsung, han anunciado ya la salida al mercado oficial para principios del 2012.

Hablemos en términos claros: $4,800 dólares es una suma a considerarse pero por lo visto, a todas luces, lo vale. No en vano la Samsung SUR40 for MS Surface (nombre del hardware en el rubro) ha sido ya considerada por empresas como Dassault Aviation, Fujifilm y el Banco Real de Canadá. La venta, sin embargo, no se realiza por internet –aún-. El trato es vía telefónica/e-mail directamente con los representantes de Samsung.

¿Características? Corriendo Windows 7 y el software especializado Surface 2.0, SUR40 cuenta con una pantalla de 40’’ (diagonal), resolución 1920×1080, radio de constraste 2000:1, con una GPU de AMD de 2.9 Ghz, un AMD Athlon x2 por procesador, 320 Gb HDD y 4Gb en RAM. Puerto Ethernet, HDMI y 4 puertos USB 2.0.

Si bien gracias a los teléfonos inteligentes y a lo ultimo en televisiones para el hogar a todos nos da la impresión de que las empresas mas punteras en el mundo de las pantallas son las coreanas Samsung y LG, en la practica todo esto no es del todo cierto.

A los gigantes de la tecnología en Japon también se les da muy bien esto de las pantallas. Solo que, a diferencia de sus vecinos peninsulares, los japoneses son un poco mas receptivos a estar abriéndose al mercado internacional, y es por eso que son pocos los productos de Sharp que llegamos a ver fuera del país del sol naciente.

Sin embargo, nada de esto quiere decir que no se estén esforzando duramente en dar una dura competencia dentro de sus fronteras, y esta vez nos han presentado una noticia que es para dejarnos fríos a todos. Sharp planea lanzar al mercado un televisor con resolución de 3840 x 2160 pixels para el año que viene.

El televisor LCD de 60 pulgadas, será presentado la semana que viene en la feria CEATEC, celebrada en el país nipon, y podría estar llegando al mercado para finales del año que viene, siempre que todo salga bien.

Así que ya sabes, si eres amante de las grandes pantallas, entonces ve preparando ese riñón que te esta sobrando para venderlo el año que viene y poder hacerte con uno de estos televisores.

Actualmente las pantallas OLED solo han resaltado en el mercado de los telefonos inteligentes, siendo principalmente Samsung el que ha implementado tal tecnología en su familia Galaxy S. Pues bien, todos sabíamos que era cuestión de tiempo que la tecnologia eventualmente llegara a pantallas mas grandes, y es LG la empresa que ha decidido dar el paso adelante en este sentido.

Según el anuncio de los coreanos, esperan estar produciendo muy pronto televisores con pantallas OLED de 31 pulgadas, y es tanto así que incluso han mostrado al publico algunos prototipos de lo que serán estos HDTV. Pero los anuncios han ido mucho mas allá, y el director de la división de pantallas de la empresa sur coreana ha dejado caer la noticia de que esperan tener en el mercado pantallas de hasta 55 pulgadas con tecnología OLED para el año que viene.

Parece que en LG se han planteado las cosas de una manera totalmente distinta a lo que han hecho Samsung, pues han decidido apostar por el OLED en el segmento de las grandes pantallas, e implementar lo ultimo en tecnologia IPS para las pantallas de “pequeñas” dimensiones que se pueden ver en smartphones y tabletats. Asi lo confirman las declaraciones de Young-Soo

En términos generales, las pantallas LCD son más brillantes que las de plasma, eso significa que los televisores LCD pueden verse mejor en habitaciones muy luminosas. Si se dispone de un buen espacio para cualquier pantalla sea del tamaño que sea será según el precio del televisor lo que se adquiera.

Si el tamaño elegido fuera un 42 pulgadas o mayor, la respuesta sería que es mejor el plasma.

Si no hay espacio suficiente para ese tamaño en la habitación donde estará, lo mejor es el LCD. Han aparecido pantallas LCD de 43″, 46″, 50″, así que según consejo de los vendedores, lo mejor es poner los televisores candidatos en un mismo canal, y así decidir la compra.

Dos personas ante una misma imagen de un mismo canal (en un plasma y un LCD) pueden disentir sobre cuál se ve mejor.

Y es que, aunque técnicamente las diferencias en la imagen pueden ser evidentes, a cada cual le puede gustar una u otra.

En teoría, un LCD resulta mucho más definido, más “vivo”, mientras que el plasma ofrece más contraste y una paleta de colores más natural.

Marcas mas vendidas: Panavox, Microsonic, AOC, Philips, Samsung, Sharp y Sony.

CONCLUSIONES: Después del precio que una persona pueda pagar, el tamaño de la habitación es lo que guiará al comprador; luego la resolución, el brillo, el contraste y demás parámetros que hemos detallado.

Una vez con la idea más clara, debe pedirse ver un canal o un cd en ambos: plasma y LCD, prestando especial atención a las escenas oscuras y también a las muy brillantes, finalmente a las escenas de colores vivos y con mucho movimiento como las de los dibujos animados, allí se ven los fantasmas (arrastres de color)

El televisor más grande en venta, en el mundo es el Sharp de 108 pulgadas.

1. Las tv’s de plasma funcionan con gas a presión

2. Las tv’s de LCD utilizan una sustancia líquida para trabajar.

3. Peso comparando 2 tv’s de las mismas pulgadas

4. La plasma es mucho más pesada que el LCD

5. Las tv’s LCD se pueden girar, voltear, poner al revés.

6. Las plasmas deben de estar derechas, hacia arriba siempre, porque de lo contrario se descomponen.

7. Las LCD, con buen cuidado duran hasta 30 años con un uso de 6 horas diarias.

8. Las plasma resisten 8-10 años con el mismo uso.

9. Las LCD son más caras aún que las plasma.

10. Aunque las dos pueden ser HDTV (high definition television), en las plasma se puede quemar la pantalla en el lugar donde se ve siempre un logotipo de canal de tv o al quedar encendido permanentemente.

El televisor LCD es de alta definición siempre, mientras que sólo algunos plasmas de 42″ alcanzan los 1024 por 1024. Los LCD de ese tamaño se mueven ya por 1920 por 1080 (píxeles).

Las pantallas de plasma publicitan mayores niveles de brillo, situándolo alrededor de las 1000, 1500 candelas (medida técnica de brillo) por metro cuadrado, mientras que un LCD medio ronda las 400 ó 500 candelas. Pero el brillo, para los ojos humanos, es similar en ambas tecnologías, pero el plasma es levemente más brillante.

En esta ocasión sí que hay una ventaja clara para el plasma. El plasma reproduce cada color exacto mientras que el LCD no llega a conseguir evitar del todo el paso de la luz a través de sus cristales. Las diferencias se hacen evidentes en una secuencia oscura, con muchas tonalidades de negros y marrones. Sencillamente el negro se ve gris. Lo mismo ocurre, en menor medida, en el resto de los colores, siendo más naturales y exactos en el plasma.

El Angulo de visión del plasma frente al LCD, se basa en la luz que se proyecta sobre los millones de unidades de cristal líquido, en cambio, en el plasma es cada “célula de fósforo” la que brilla con luz propia. Esto permite que sea posible mirar un plasma desde cualquier posición y ver la imagen con todo su brillo y definición, mientras en los LCD, la mejor calidad de visión se obtiene mirando de frente a la pantalla, perdiendo definición a medida que el ángulo de visión es perpendicular, unos 160 ó 170 grados, en los que ya, no se ve nada.

El tiempo de respuesta se refiere al lapso que tarda un píxel en pasar del color negro al blanco y seguidamente otra vez al negro. Al tardar los píxeles “demasiado” tiempo en cambiar de color se producían efectos de estelas y emborronamientos o “ghosting” (fantasmeo). En las pantallas LCD se han alcanzado los 16 milisegundos, y el problema anteriormente dicho es inapreciable.

La tecnología usada en el Plasma requiere de una gran cantidad de corriente eléctrica. El LCD, en cambio, se basa en una lámpara situada detrás de las celdas de cristal líquido que se mantiene encendida constantemente, pudiendo ser de bajo consumo.

Muchos se preguntan que es mejor: una pantalla de Plasma o una pantalla LCD. A continuación detallamos la diferencia entre una pantalla de Plasma y LCD.

Pantalla de Plasma

Una pantalla de plasma (Plasma Display Panel – PDP) es un tipo de pantalla plana habitualmente usada para grandes TV (alrededor de 37 pulgadas o 940 mm.). Consta de muchas celdas diminutas situadas entre dos paneles de cristal que contienen una mezcla de gases nobles (neón y xenón). El gas en las celdas se convierte eléctricamente en plasma el cual provoca que los fósforos emitan luz.

Las pantallas de plasma son brillantes (1000 lux o más por módulo), tienen una amplia gama de colores y pueden fabricarse en tamaños bastante grandes, hasta 262 cm de diagonal. Tienen una luminancia muy baja a nivel de negros, creando un negro que resulta más deseable para ver películas. Esta pantalla sólo tiene cerca de 6 cm de grosor y su tamaño total (incluyendo la electrónica) es menor de 10 cm. Los plasmas usan tanta energía por metro cuadrado como los televisores CRT o AMLCD. El tiempo de vida de la última generación de pantallas de plasma está estimado en unas 60,000 horas (o 27 años a 6 horas de uso por día) de tiempo real de visionado. En concreto, éste es el tiempo de vida medio estimado para la pantalla, el momento en el que la imagen se ha degradado hasta la mitad de su brillo original. Se puede seguir usando pero se considera el final de la vida funcional del aparato.

La principal ventaja de la tecnología del plasma es que pantallas muy grandes pueden ser fabricadas usando materiales extremadamente delgados. Ya que cada píxel es iluminado individualmente, la imagen es muy brillante y posee un gran ángulo de visión.

Pantalla LCD

Una pantalla  de cristal líquido o LCD  (acrónimo del inglés Liquid crystal display) es una pantalla delgada y  plana formada por un número de píxeles en color o monocromos colocados delante  de una fuente de luz o reflectora. A menudo se utiliza en pilas, dispositivos  electrónicos, ya que utiliza cantidades muy pequeñas de energía eléctrica. Cada píxel de un LCD consta de una capa de  moléculas alineadas entre dos electrodos transparentes, y dos filtros de  polarización, los ejes de transmisión, de los cuales son (en la mayoría de los  casos) perpendiculares entre sí. Sin cristal líquido entre el filtro  polarizante, la luz que pasa por el primer filtro sería bloqueada por el  segundo (cruzando) polarizador. En las pantallas LCD de color cada píxel individual  se divide en tres células, o subpíxeles, que son de color rojo, verde y azul,  respectivamente, por el aumento de los filtros (filtros de pigmento, filtros de  tinte y filtros de óxido de metal). Cada subpixel puede ser controlado  independientemente para producir miles o millones de posibles colores para cada  pixel. Los monitores CRT emplean la misma estructura de “subpixeles” a través  de la utilización de fósforo, aunque el haz de electrones analógicos empleados  en CRTs no dan un número exacto de subpíxeles.

Factores a considerar para comprar un monitor LCD

• Resolución: El tamaño horizontal y vertical expresadas en píxeles (por ejemplo, 1024×768). A diferencia de los monitores CRT, las pantallas LCD tienen una resolución de soporte nativo para mostrar mejor efecto.
• Ancho de punto: La distancia entre los centros       de dos pixeles adyacentes. Cuanto menor sea el ancho de punto, menor       granularidad en la imagen. El ancho de punto puede ser el mismo tanto vertical como horizontal, o diferentes (menos común).
• Tamaño: El tamaño de un panel LCD se mide sobre la diagonal (más concretamente, conocida como área de visualización activa).
• Tiempo de respuesta: El tiempo mínimo necesario para cambiar el color de un pixel o brillo. El tiempo de respuesta también se divide en ascenso y caída de tiempo.
• Tipo de Matriz: activa o pasiva.
• Ángulo de visión: más concretamente, conocida como visualización de la dirección.
• Soporte de color: ¿Cuántos tipos de colores son soportados?, más conocida como gama de colores.
• Brillo: La cantidad de luz emitida desde la pantalla, también se conoce como luminosidad. Contraste: La relación de la intensidad entre la más brillante y la más oscura.
• Aspecto: La proporción de la anchura y la altura (por ejemplo, 4:3, 16:9 y 16:10).
• Puertos de entrada: entre los que se encuentran DVI, VGA, LVDS, o incluso S – Video y HDMI.

Comparación entre una  pantalla plasma y LCD

A continuación se  muestra una pequeña comparativa entre las dos tecnologías:

Ventajas de las pantallas de plasma frente a las pantallas LCD

• Mayor contraste, lo que se traduce en una mayor capacidad para reproducir el color negro y la escala completa de grises.
• Mayor ángulo de visión
• Ausencia de tiempo de respuesta, lo que evita el efecto “estela” o “efecto fantasma” que se produce en ciertos LCD debido a altos tiempos de refresco (mayores a 12ms).
• No contiene mercurio, a diferencia de las pantallas LCD.
• Colores mas suaves al ojo humano

Ventajas de las pantallas LCD frente a las pantallas de PLASMA

• El costo de fabricación de los monitores de plasma es superior al de las pantallas LCD, este costo de fabricación no afecta tanto al PVP como al margen de ganancia de las tiendas, de ahí que muchas veces las grandes superficies no suelan trabajar con ellas, en beneficio de los lcds.
• Consumo eléctrico: una televisión con pantalla de plasma grande puede consumir hasta un 30% más de electricidad que una televisión LCD.
• Efecto de “pantalla quemada”: si la pantalla permanece encendida durante mucho tiempo mostrando imágenes estáticas (como logotipos o encabezados de noticias) es posible que la imagen quede fija o sobreescrita en la pantalla. Aunque este efecto está solucionado desde la octava generación. Actualmente vamos por la generación décimo primera y este efecto ya no se reproduce).